Consumentenrecht

Garantie bij aankoop: wat zegt de wet over je rechten?

hoe werkt garantie

Garantie in Nederland: welke rechten heb je echt?

Wie een wasmachine, telefoon of fiets koopt, krijgt standaard garantie. Maar wat betekent dat juridisch? Veel consumenten denken dat garantie een vrijblijvend cadeautje van de verkoper is. Dat klopt niet. De wet geeft je stevige rechten, los van wat er op een garantiebewijs staat. In de praktijk lopen die twee beschermingen vaak door elkaar.

Het Nederlandse consumentenrecht maakt onderscheid tussen wettelijke garantie (ook wel conformiteitsgarantie genoemd) en commerciële garantie. Die eerste is verplicht en staat in het Burgerlijk Wetboek. De tweede is optioneel en komt van fabrikanten of verkopers. Beide gelden naast elkaar, maar werken verschillend.

Wettelijke garantie: wat de verkoper altijd moet doen

Artikel 7:17 BW verplicht verkopers een product te leveren dat "aan de overeenkomst beantwoordt". Dat betekent: het product moet doen waarvoor je het koopt. Een stofzuiger moet zuigen, een jas moet waterdicht zijn als dat op het label staat, een laptop mag niet na drie maanden crashen.

Deze wettelijke bescherming duurt minimaal twee jaar na aankoop voor nieuwe producten. Voor tweedehands spullen mogen verkopers de termijn verkorten tot één jaar, maar alleen als ze dat expliciet vermelden bij de verkoop. Die twee jaar gelden automatisch. Je hoeft geen garantiebewijs in te vullen of te registreren.

Wat veel mensen niet weten: in het eerste jaar na aankoop moet de verkoper bewijzen dat een gebrek niet al bij levering aanwezig was. Gaat je wasmachine na acht maanden kapot? Dan mag de verkoper niet zomaar zeggen dat jij het verkeerd gebruikt hebt. Hij moet aantonen dat het defect door jouw toedoen komt. Na het eerste jaar draait de bewijslast om. Dan moet jij als koper aannemelijk maken dat het product vanaf het begin een gebrek had.

Die bewijslast is in de praktijk cruciaal. Stel: je televisie vertoont na zestien maanden zwarte vlekken op het scherm. De verkoper beweert dat je er tegenaan hebt gestoten. Jij zegt dat het productiefouten zijn. Omdat je het eerste jaar voorbij bent, moet jij laten zien dat die vlekken niet door uiterlijk geweld zijn ontstaan. Dat kan met een rapport van een onafhankelijke reparateur of door te wijzen op klachten van andere kopers met hetzelfde model. Lukt dat niet? Dan kan de verkoper de reparatie weigeren.

Commerciële garantie: wat staat er in de kleine lettertjes?

Veel fabrikanten geven een eigen garantie bovenop de wettelijke bescherming. Denk aan "5 jaar fabrieksgarantie" op een vaatwasser of "levenslange garantie" op een rugzak. Dat klinkt ruimhartiger dan de verplichte twee jaar, maar zit vaak vol beperkingen.

Zo'n commerciële garantie moet volgens artikel 7:24 BW op duurzame drager (papier of e-mail) worden vastgelegd. Daarin staat welke onderdelen gedekt zijn, wat je moet doen bij een defect, en welke kosten voor de fabrikant zijn. Vaak dekken dit soort garanties alleen materiaal- en fabricagefouten. Slijtage, verkeerd gebruik, ongelukken of schade door weer en wind vallen er meestal buiten.

Een voorbeeld uit de praktijk: fietsenmerken bieden soms tien jaar garantie op het frame. Klinkt goed. Maar bij doorvragen blijkt dat lagers, banden, remmen, versnellingen en lak niet onder die garantie vallen. Eigenlijk krijg je alleen dekking als het frame zelf breekt zonder aanwijsbare oorzaak, wat zelden gebeurt bij normale fietsen. De wettelijke garantie van twee jaar dekt juist veel meer onderdelen.

Bij elektronica zie je vaak garantie met voorwaarden als "mits geregistreerd binnen 30 dagen na aankoop" of "alleen via erkende reparateurs". Die voorwaarden mogen, zolang ze niet in strijd zijn met je wettelijke rechten. Een fabrikant mag bijvoorbeeld niet eisen dat je eerst alle stappen van zijn eigen klachtenprocedure doorloopt voordat je naar de verkoper stapt. Want tegenover de verkoper heb je altijd directe rechten uit het BW.

Bij wie klop je aan: verkoper of fabrikant?

Hier gaat het vaak mis. Consumenten bellen bij een defect eerst de fabrikant, omdat het telefoonnummer op de garantiekaart staat. Juridisch gezien heb je echter een koopovereenkomst met de verkoper. Die verkoper is volgens artikel 7:21 BW aansprakelijk als het product niet deugdelijk is.

De praktische consequentie: je kunt altijd naar de winkel waar je het product kocht. De verkoper mag je niet doorverwijzen naar de fabrikant. Hij moet zelf voor een oplossing zorgen, hetzij door reparatie, vervanging, prijsvermindering of ontbinding van de koop. Dat zijn de vier opties die artikel 7:21 en 7:22 BW geven.

Toch kiezen veel mensen ervoor om rechtstreeks met de fabrikant te dealen, vooral als die een aantrekkelijke garantie biedt. Dat mag. Maar zodra de fabrikant moeilijk doet, kun je alsnog terugvallen op de verkoper. Die vangnetfunctie blijft bestaan, ongeacht wat de fabrikant zegt.

Een praktijkscenario: je koopt een smartphone bij een webwinkel. Na anderhalf jaar gaat de accu dramatisch achteruit. De fabrikant zegt dat accuverlies normale slijtage is en weigert kosteloos te vervangen. De verkoper moet dan alsnog ingrijpen. Want een accu die na anderhalf jaar bij normaal gebruik al slecht presteert, kan duiden op een gebrek dat al bij levering aanwezig was. De verkoper kan na afhandeling eventueel verhaal halen bij de fabrikant (regresrecht), maar dat is zijn probleem, niet dat van jou.

Reparatie of geld terug: wie bepaalt dat?

Artikel 7:21 lid 2 BW geeft de verkoper eerst de kans om te herstellen of te vervangen. De koper mag kiezen tussen die twee, tenzij de ene optie onevenredig kostbaar is ten opzichte van de andere. In de praktijk betekent dit dat de verkoper meestal eerst mag proberen te repareren.

Pas als reparatie of vervanging niet mogelijk is, of als de verkoper dat niet binnen redelijke termijn voor elkaar krijgt, kun je een prijsvermindering eisen of de koopovereenkomst ontbinden. Bij ontbinding krijg je je geld terug en lever je het product in. Bij prijsvermindering houd je het product maar krijg je een deel van de aankoopprijs retour.

De Geschillencommissie en kantonrechters hanteren vaak als vuistregel dat een verkoper één of hooguit twee keer mag proberen te repareren. Blijft het defect terugkomen? Dan is herstel niet gelukt en kun je overgaan op vervanging of ontbinding. Bij dure producten (auto's, keukens) krijgt de verkoper soms meer kansen, bij goedkope spullen minder.

Een factor die steeds vaker meespeelt: duurzaamheid. Consumenten willen niet dat een kapotte televisie direct naar de stort gaat. Toch heeft de verkoper geen plicht om te repareren als een nieuw exemplaar objectief gezien goedkoper of efficiënter is. Wel moet hij volgens de Richtlijn consumentenrechten rekening houden met milieu-impact, maar dat is in Nederlandse rechtspraak nog niet strak uitgewerkt.

Hoe lang mag een reparatie duren?

Het BW spreekt van "redelijke termijn". Wat redelijk is, hangt af van het type product en de aard van het defect. Voor een mobiele telefoon die iemand dagelijks gebruikt voor werk, is twee weken al lang. Voor een tuinmeubel midden in de winter is twee maanden minder probleem.

In de praktijk zeggen verkopersorganisaties vaak dat vier tot zes weken normaal is. Maar kantonrechters kijken per geval. Een alleenstaande moeder zonder wasmachine heeft meer haast dan een gezin met twee machines. Bij essentiële apparaten (koelkast, verwarming in de winter) mag de verkoper soms een tijdelijke vervanger bieden als reparatie lang duurt.

Duurt de reparatie onredelijk lang? Dan kun je een ingebrekestelling sturen. Daarin geef je een laatste termijn (bijvoorbeeld twee weken) en kondig je aan dat je anders een andere oplossing eist. Houd dit schriftelijk, liefst per e-mail met leesbevestiging. Reageert de verkoper alsnog niet? Dan kun je zelf een reparateur inschakelen en de kosten verhalen, of overgaan op ontbinding en je aankoopbedrag terugvorderen.

Kosten: wie betaalt wat?

Binnen de wettelijke garantietermijn zijn alle kosten voor de verkoper: reparatie, vervanging, verzending, arbeidsloon. Artikel 7:22 lid 3 BW is daar duidelijk over. Je hoeft geen "behandelkosten" of "keuringskosten" te betalen.

Toch proberen sommige verkopers creatief te zijn. "We kunnen het gratis repareren, maar ophalen kost €25." Dat mag niet. "Het onderdeel is gratis, maar de monteur rekent €80." Ook niet toegestaan. Alle kosten die nodig zijn om het product weer conform de overeenkomst te maken, zijn voor rekening van de verkoper.

Één uitzondering: als het defect aantoonbaar door jou is veroorzaakt, vervalt de garantie. Laat je je laptop vallen, dan hoeft de verkoper niet kosteloos te repareren. Maar de bewijslast ligt bij hem. Hij moet aannemelijk maken dat het geen fabricagefout is maar schade door vallen, water of ander extern geweld. In twijfelgevallen wint de consument het vaak.

Tweedehands producten: minder bescherming?

Bij zakelijke verkopers (winkels, webshops) geldt ook voor tweedehands de wettelijke garantie. Wel mogen zij de termijn inkorten tot minimaal één jaar, mits ze dat expliciet bij de verkoop vermelden. Staat er niets over? Dan geldt de standaard twee jaar.

Bij aankoop tussen particulieren (Marktplaats, Facebook Marketplace) bestaat geen wettelijke garantieplicht. Het principe is: gekocht is gekocht. Tenzij de verkoper bewust informatie heeft verzwegen. Als iemand je een iPad verkoopt en zegt dat hij prima werkt, terwijl hij weet dat de accu kapot is, pleegt hij wanprestatie of dwaling. Dan kun je de koop eventueel ontbinden via de kantonrechter, maar dat is bewerkelijk.

Voor refurbished apparaten van professionele partijen geldt weer gewoon de twee jaar. Refurbishers zijn ondernemers, dus vallen onder de consumentenkoop. Vaak geven ze zelf ook nog commerciële garantie (zes maanden tot een jaar). Dat komt bovenop de wettelijke bescherming, niet ervoor in de plaats.

Bewijslast omgekeerd: wat doe je na het eerste jaar?

Zodra je het eerste jaar voorbij bent, moet jij als koper aannemelijk maken dat het defect al bij levering bestond. Dat is lastig. Hoe bewijs je dat een scharnier dat na vijftien maanden breekt al vanaf dag één zwak was?

Rechtbanken kijken naar aanwijzingen:

  • Heeft het product een bekend productiegebrek (terug te vinden in online klachten, recalls)?
  • Heb je het normaal gebruikt, volgens de instructies?
  • Is het defect typisch iets dat door slijtage komt of door een ontwerpfout?
  • Zijn er serienummers of batchnummers die wijzen op een beperkte productieserie met problemen?

Een deskundigenrapport helpt, maar kost al snel €150 tot €500. Voor een product van €300 loont dat financieel niet. Daarom is de omgekeerde bewijslast na het eerste jaar in de praktijk een forse verzwakking van je positie.

Toch wint de consument soms. In 2022 oordeelde de kantonrechter Rotterdam dat een oven die na veertien maanden niet meer opwarmde waarschijnlijk een fabricagefout had, omdat ovens bij normaal gebruik minstens vijf tot zeven jaar meegaan. De kantonrechter vond het onaannemelijk dat verkeerd gebruik binnen veertien maanden tot zo'n totale uitval zou leiden. De verkoper moest alsnog kosteloos vervangen.

Garantie en online aankopen: extra bescherming?

Wie online koopt, heeft naast garantie ook nog herroepingsrecht: 14 dagen om zonder opgaaf van reden te retourneren (artikel 6:230o BW). Dat is iets anders dan garantie, maar werkt wel als vangnet. Merk je binnen die twee weken een gebrek? Dan kun je gewoon herroepen en je geld terugvragen, zonder ingewikkelde garantiediscussies.

Na die 14 dagen begint de normale garantietermijn. Online verkopers proberen soms te beweren dat geopende producten niet meer teruggenomen worden. Voor hygienische artikelen (ondergoed, oordoppen) mag dat, maar voor gewone elektronica of kleding niet. Je mag een product uitproberen zoals je dat in een winkel ook zou doen.

Verwarrend is dat sommige webshops spreken van "30 dagen niet-goed-geld-terug-garantie". Dat is geen wettelijke verplichting maar een commercieel extraatje. Fijn, maar pas op: vaak moet je dan wel de originele verpakking behouden en mag het product niet gebruikt zijn. De wettelijke 14 dagen gelden ruimer.

Wanneer een geschillencommissie of rechtsbijstand inschakelen?

Als een verkoper weigert je garantierechten te erkennen, kun je naar de Geschillencommissie (via WebwinkelKeur, Thuiswinkel.org of ANWB voor specifieke sectoren). Dat kost rond €50 en is laagdrempeliger dan de rechter. Uitspraken zijn bindend als beide partijen zich vooraf bij de commissie hebben aangesloten.

Zit de verkoper niet bij een geschillencommissie aangesloten? Dan blijft de kantonrechter over. Voor claims tot €25.000 kun je naar de kantonrechter zonder advocaat. Dat heet de kleine vorderingenprocedure. Griffierecht is ongeveer €100, afhankelijk van het bedrag.

Voor juridisch advies kun je terecht bij het Juridisch Loket (gratis intakegesprek, inkomensafhankelijke verdere hulp). Zij kunnen inschatten of je zaak kansrijk is en welke stappen je moet zetten. Bij rechtsbijstandsverzekeringen valt garantiegeschil vaak onder de dekking, check je polis.

Kantonrechters geven consumenten geregeld gelijk. Maar bereidt je zaak goed voor: verzamel aankoopbewijzen, correspondentie met de verkoper, foto's van het defect, en eventueel getuigenverklaringen of deskundigenrapporten. Hoe meer bewijs, hoe sterker je positie.

Praktische tips voor soepele garantieafwikkeling

Bewaar altijd je aankoopbewijs. Veel verkopers eisen dat voordat ze garantie verlenen. Digitale bonnen zijn net zo geldig als papieren, maar maak een back-up. Je bankmutatie kan ook als bewijs dienen als je de bon kwijt bent, zeker in combinatie met het product zelf en de verpakking.

Meld gebreken meteen schriftelijk. Een telefoontje is handig voor snelle afhandeling, maar heeft geen juridische bewijskracht. Stuur altijd een bevestigende e-mail: "Naar aanleiding van ons telefoongesprek van vandaag om 14:00 uur meld ik het volgende defect..." Zo bouw je een papieren spoor op.

Wees concreet over wat er mis is. "Het werkt niet" is te vaag. "De wasmachine stopt halverwege het programma met foutcode E24 en lekt water uit de onderkant" geeft de verkoper genoeg informatie om gericht te handelen. Voeg foto's of filmpjes toe.

Geef de verkoper redelijke kansen, maar laat je niet eindeloos afschepen. Één of twee reparatiepogingen zijn fair. Bij de derde keer mag je strenger worden. Stel dan schriftelijk een deadline: "Als het product niet vóór [datum] naar behoren functioneert, zie ik de koopovereenkomst als ontbonden en verwacht ik het aankoopbedrag binnen zeven dagen terug."

Veelgemaakte denkfouten over garantie

"Zonder bon geen garantie." Onjuist. Een aankoopbewijs maakt het makkelijker, maar is juridisch niet vereist. Je kunt ook met een bankafschrift, getuigen of het serienummer aantonen dat je bij deze verkoper hebt gekocht. Weigert hij dan alsnog? Dan handelt hij in strijd met het BW.

"Na twee jaar ben je rechteloos." Ook niet waar. Na twee jaar vervalt de wettelijke garantie, maar je kunt onder omstandigheden nog steeds aanspraak maken op schadevergoeding via artikel 6:74 BW (non-conformiteit) of dwaling. Bovendien kunnen producten een normale gebruiksduur hebben die de verwachting van twee jaar overstijgt. Een vaatwasser die na 2,5 jaar kapot gaat terwijl fabrikanten adverteren met 10 jaar levensduur, kan alsnog een verborgen gebrek hebben. Die gevallen zijn complexer en vereisen vaak juridische hulp.

"De fabrikant is niet verantwoordelijk." Klopt deels. Juridisch niet voor garantie, want jij hebt geen contract met de fabrikant. Wel voor productaansprakelijkheid als een gebrek schade veroorzaakt (artikel 6:185 BW). Als je telefoon in brand vliegt en je vloerbedekking verbrand, kun je de fabrikant aanspreken, ook na de garantieperiode. Dat is echter een ander traject dan garantie.

"Kleine defecten hoef je niet te accepteren." Tja. Artikel 7:17 lid 3 BW zegt dat kleine afwijkingen geen reden zijn voor ontbinding of vervanging. Een enkele verkleuring op een zitbank, een piepklein krasje op een scherm, die hoef je soms gewoon te accepteren als ze de functionaliteit niet beïnvloeden. "Klein" is natuurlijk subjectief. Bij twijfel: Geschillencommissie of rechter laat oordelen.

Wanneer garantie niet werkt: productaansprakelijkheid en alternatieven

Stel: je product is kapot, de garantie is verlopen, en de verkoper weigert nog iets te doen. Is er dan nog iets mogelijk? Soms wel.

Als het product schade veroorzaakt, kun je de fabrikant aansprakelijk stellen via de productaansprakelijkheidswet (Titel 3, afdeling 3 Boek 6 BW). Denk aan een fietsslot dat onverwacht bezwijkt waardoor je fiets wordt gestolen, of een waterkoker die doorslaat en je keukenkast beschadigt. Je moet dan aantonen dat het product gebrekkig was en dat dit gebrek de schade veroorzaakte. Lastig, maar niet onmogelijk.

Daarnaast bestaat er zoiets als redelijke levensduur. Een koelkast mag je verwachten minstens 8 tot 10 jaar mee te gaan, een laptop 5 jaar, een winterjas 3 tot 5 jaar. Gaat het veel eerder kapot zonder zichtbare oorzaak? Dan zou je kunnen betogen dat het product niet van deugdelijke kwaliteit was bij levering. Die lijn wordt in België en Duitsland vaker gebruikt en wint ook in Nederland terrein, maar er is nog geen harde rechtspraak die dit altijd honoreert.

Soms is coulance een optie. Grote merken geven soms buiten garantie toch korting op reparatie of vervanging, puur uit klantvriendelijkheid. Het loont om vriendelijk maar resoluut contact op te nemen met de klantenservice, vooral als je al langer klant bent of als er online signalen zijn dat meer mensen hetzelfde probleem hebben. Garanties zijn juridische instrumenten, maar bedrijven denken ook commercieel.

De rol van de ACM en misleidende garantievoorwaarden

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) houdt toezicht op oneerlijke handelspraktijken. Misleidende reclame over garantie kan leiden tot een boete. Beweert een verkoper bijvoorbeeld "volledige garantie gedurende 5 jaar" terwijl in de kleine lettertjes blijkt dat dit alleen geldt voor bepaalde onderdelen, dan kan dat als misleiding worden gezien.

Consumenten kunnen klachten indienen bij de ACM via hun website. De ACM onderneemt niet altijd direct actie bij individuele gevallen, maar signalen worden verzameld. Bij structurele misstanden kan de ACM een onderzoek starten en handhavend optreden. Dat heeft in het verleden geleid tot veranderingen in garantievoorwaarden van grote elektronica-retailers.

Ook de Consumentenbond publiceert regelmatig over garantieproblemen en dient collectieve klachten in. Hun voorlichtingsmateriaal is betrouwbaar en gratis toegankelijk. Voor wie dieper wil graven: hun vergelijkingstests bevatten vaak informatie over hoe merken met garantieclaims omgaan.

Europese ontwikkelingen: meer rechten in aantocht

De Europese Unie werkt aan verdere versterking van consumentenrechten. De Sale of Goods Directive (2019) is in 2022 geïmplementeerd en heeft de bewijslast voor consumenten versoepeld: in sommige lidstaten geldt nu twee jaar omgekeerde bewijslast in plaats van zes maanden of een jaar. Nederland heeft dat nog niet volledig overgenomen, maar druk vanuit Europa kan dat veranderen.

Ook de discussie over recht op reparatie wint terrein. De EU wil fabrikanten verplichten reserveonderdelen beschikbaar te houden en producten r

Disclaimer. De informatie op deze website is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen juridisch advies. Raadpleeg bij twijfel altijd een advocaat of juridisch adviseur.
WetUitleg redactie
Gecontroleerd door WetUitleg.nl redactie
Gebaseerd op officiële bronnen: Rechtspraak.nl, Rijksoverheid, Wetboek Online, Juridisch Loket.
Meer over onze werkwijze →
Meer in Consumentenrecht

Lees ook